財政力指数とは何ですか？

基準財政収入額を基準財政需要額で割った値の過去3年平均です。1.00以上なら自前の収入で標準的な行政需要をまかなえるとされ、普通交付税の不交付団体の目安になります。

財政力指数が高いと税金や公共サービスは変わりますか？

住民税の税率は原則どの自治体でも同じです。財政力が高い自治体は独自サービスに回せる余地が大きい傾向はありますが、サービスの内容は自治体ごとの判断です。

23区は都区財政調整制度の下で算定されるため、市町村の指数とは前提が異なります。このサイトでは総務省が公表した値をそのまま載せ、注記しています。

MACHI · 総務省の公表データ

自治体が標準的な行政サービスに必要なお金（基準財政需要額）を、自前の税収など（基準財政収入額）でどれだけまかなえるかを示す指数の3か年平均です。1.00を超えると普通交付税を受けない不交付団体の目安になります。

岐阜県の市区町村42団体を高い順に並べています。同じ値は同じ順位です。順位に良し悪しの評価は付けていません。令和6年度決算の値です。

市区町村名で絞り込む（漢字・ひらがな・都道府県名）

42団体

順位	市区町村	財政力指数	人口	経常収支比率
1	岐南町	0.88	2.6万人	91.6%
2	各務原市	0.85	14.4万人	92.1%
3	大垣市	0.84	15.7万人	92.2%
4	岐阜市	0.81	39.9万人	96.7%
5	可児市	0.80	10.0万人	85.3%
6	美濃加茂市	0.76	5.8万人	89.3%
7	羽島市	0.73	6.7万人	99.1%
8	瑞穂市	0.71	5.6万人	87.7%
9	多治見市	0.68	10.5万人	89.4%
10	垂井町	0.67	2.6万人	81.3%
11	土岐市	0.66	5.4万人	90.3%
11	笠松町	0.66	2.2万人	89.5%
13	神戸町	0.63	1.8万人	84.8%
14	池田町	0.60	2.2万人	84.5%
14	北方町	0.60	1.9万人	81.8%
16	関市	0.59	8.4万人	86.4%
16	瑞浪市	0.59	3.5万人	90.6%
16	養老町	0.59	2.6万人	91.0%
19	安八町	0.58	1.4万人	88.8%
19	大野町	0.58	2.1万人	87.6%
19	御嵩町	0.58	1.8万人	84.6%
22	輪之内町	0.57	9,086人	83.2%
23	高山市	0.54	8.2万人	81.4%
24	美濃市	0.53	1.9万人	96.3%
24	本巣市	0.53	3.3万人	88.7%
26	中津川市	0.49	7.4万人	91.6%
27	坂祝町	0.48	8,264人	87.8%
28	関ケ原町	0.46	6,135人	92.8%
29	恵那市	0.45	4.6万人	90.4%
29	海津市	0.45	3.2万人	89.5%
29	揖斐川町	0.45	1.9万人	85.7%
32	川辺町	0.43	9,761人	85.1%
33	富加町	0.42	5,884人	89.8%
34	山県市	0.41	2.5万人	91.5%
34	八百津町	0.41	9,861人	87.5%
36	飛騨市	0.34	2.2万人	90.0%
36	下呂市	0.34	2.9万人	92.0%
38	郡上市	0.33	3.8万人	87.3%
39	白川村	0.32	1,470人	77.9%
40	白川町	0.27	6,914人	83.8%
41	七宗町	0.25	3,186人	70.5%
42	東白川村	0.16	2,011人	97.7%

横幅の都合で人口・経常収支比率は広い画面で表示します。

財政力指数とは何ですか？: 基準財政収入額を基準財政需要額で割った値の過去3年平均です。1.00以上なら自前の収入で標準的な行政需要をまかなえるとされ、普通交付税の不交付団体の目安になります。
財政力指数が高いと税金や公共サービスは変わりますか？: 住民税の税率は原則どの自治体でも同じです。財政力が高い自治体は独自サービスに回せる余地が大きい傾向はありますが、サービスの内容は自治体ごとの判断です。
東京23区の財政力指数はなぜ市とは違うのですか？: 23区は都区財政調整制度の下で算定されるため、市町村の指数とは前提が異なります。このサイトでは総務省が公表した値をそのまま載せ、注記しています。

出典：「地方公共団体の主要財政指標一覧」（総務省）（令和6年度決算）を加工して作成。集計の年度・時点は元データに従い、当サイトが順位を付けました。このページのURL：https://reisei-fudosan.com/zh/machi/ranking/zaiseiryoku/gifu