経常収支比率とは何ですか？

経常的な一般財源のうち、経常的な経費に充てられた割合です。財政の弾力性（自由に使えるお金の余裕）を見る指標として使われます。

経常収支比率は何%くらいが目安ですか？

かつては市町村で75%程度が望ましいとされましたが、近年は多くの自治体が90%前後です。数字の高低だけで良し悪しを決めず、その自治体の事情も見てください。

新しい事業や施設に回せる余裕が小さい傾向はありますが、直ちに住民サービスが下がることを意味しません。

MACHI · 総務省の公表データ

毎年決まって入るお金（地方税・交付税など）のうち、人件費・扶助費・公債費など毎年決まって出るお金に使われた割合です。高いほど自由に使えるお金が少なく、財政の硬直度が高いとされます。

沖縄県の市区町村41団体を高い順に並べています。同じ値は同じ順位です。順位に良し悪しの評価は付けていません。令和6年度決算の値です。

市区町村名で絞り込む（漢字・ひらがな・都道府県名）

41団体

順位	市区町村	経常収支比率	人口	財政力指数
1	竹富町	98.9%	4,208人	0.14
2	宮古島市	97.6%	5.6万人	0.39
3	うるま市	96.8%	12.7万人	0.49
4	宜野湾市	95.7%	10.0万人	0.67
5	名護市	95.6%	6.5万人	0.45
6	粟国村	95.0%	676人	0.09
7	伊是名村	94.8%	1,237人	0.10
8	与那国町	94.4%	1,689人	0.14
9	糸満市	94.1%	6.2万人	0.54
10	久米島町	93.9%	7,140人	0.19
11	沖縄市	93.8%	14.2万人	0.58
12	浦添市	93.6%	11.5万人	0.75
13	渡名喜村	93.5%	291人	0.07
14	渡嘉敷村	92.2%	665人	0.10
15	与那原町	91.0%	2.0万人	0.47
16	石垣市	89.9%	5.0万人	0.46
16	伊平屋村	89.9%	1,191人	0.08
18	本部町	89.8%	1.3万人	0.35
19	金武町	89.7%	1.1万人	0.39
20	多良間村	89.2%	1,040人	0.11
21	豊見城市	89.1%	6.6万人	0.63
22	大宜味村	88.5%	2,910人	0.39
23	東村	88.4%	1,701人	0.13
24	那覇市	88.2%	31.3万人	0.84
25	西原町	87.8%	3.6万人	0.62
26	国頭村	87.5%	4,459人	0.20
27	八重瀬町	87.3%	3.3万人	0.44
28	南城市	87.2%	4.7万人	0.38
29	座間味村	87.1%	873人	0.10
30	中城村	86.8%	2.3万人	0.61
31	南風原町	86.5%	4.1万人	0.62
32	読谷村	85.9%	4.2万人	0.63
33	北中城村	85.8%	1.8万人	0.63
34	宜野座村	85.6%	6,500人	0.29
35	南大東村	85.4%	1,227人	0.15
36	嘉手納町	83.3%	1.3万人	0.61
37	今帰仁村	82.1%	9,183人	0.27
38	北大東村	80.6%	544人	0.09
39	北谷町	80.2%	2.9万人	0.80
40	恩納村	78.8%	1.1万人	0.63
41	伊江村	74.3%	4,268人	0.15

横幅の都合で人口・財政力指数は広い画面で表示します。

経常収支比率とは何ですか？: 経常的な一般財源のうち、経常的な経費に充てられた割合です。財政の弾力性（自由に使えるお金の余裕）を見る指標として使われます。
経常収支比率は何%くらいが目安ですか？: かつては市町村で75%程度が望ましいとされましたが、近年は多くの自治体が90%前後です。数字の高低だけで良し悪しを決めず、その自治体の事情も見てください。
経常収支比率が高い自治体に住むと何が変わりますか？: 新しい事業や施設に回せる余裕が小さい傾向はありますが、直ちに住民サービスが下がることを意味しません。

出典：「地方公共団体の主要財政指標一覧」（総務省）（令和6年度決算）を加工して作成。集計の年度・時点は元データに従い、当サイトが順位を付けました。このページのURL：https://reisei-fudosan.com/zh/machi/ranking/keijo-shushi/okinawa