MACHI · 総務省の公表データ
徳島県の経常収支比率ランキング
毎年決まって入るお金(地方税・交付税など)のうち、人件費・扶助費・公債費など毎年決まって出るお金に使われた割合です。高いほど自由に使えるお金が少なく、財政の硬直度が高いとされます。
徳島県の市区町村24団体を高い順に並べています。同じ値は同じ順位です。順位に良し悪しの評価は付けていません。令和6年度決算の値です。
- 最も高い
- 99.9%小松島市
- 中央値
- 92.8%
- 最も低い
- 77.8%神山町
24団体
| 順位 | 市区町村 | 経常収支比率 | 人口 | 財政力指数 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 小松島市 | 99.9% | 3.5万人 | 0.56 |
| 2 | 阿波市 | 98.8% | 3.4万人 | 0.36 |
| 3 | 鳴門市 | 97.3% | 5.3万人 | 0.63 |
| 4 | 美波町 | 97.2% | 5,711人 | 0.16 |
| 5 | 美馬市 | 97.1% | 2.6万人 | 0.31 |
| 5 | つるぎ町 | 97.1% | 7,392人 | 0.18 |
| 7 | 徳島市 | 96.7% | 24.5万人 | 0.77 |
| 8 | 吉野川市 | 95.4% | 3.8万人 | 0.37 |
| 9 | 東みよし町 | 93.9% | 1.3万人 | 0.29 |
| 10 | 牟岐町 | 93.2% | 3,424人 | 0.16 |
| 11 | 三好市 | 93.0% | 2.2万人 | 0.24 |
| 12 | 阿南市 | 92.8% | 6.8万人 | 0.75 |
| 12 | 板野町 | 92.8% | 1.3万人 | 0.46 |
| 14 | 北島町 | 90.6% | 2.4万人 | 0.71 |
| 15 | 石井町 | 90.0% | 2.5万人 | 0.49 |
| 16 | 海陽町 | 89.8% | 8,199人 | 0.20 |
| 17 | 那賀町 | 89.2% | 7,060人 | 0.21 |
| 18 | 勝浦町 | 88.7% | 4,570人 | 0.23 |
| 19 | 上勝町 | 88.2% | 1,337人 | 0.15 |
| 20 | 佐那河内村 | 85.6% | 2,106人 | 0.15 |
| 21 | 松茂町 | 84.9% | 1.4万人 | 0.82 |
| 22 | 藍住町 | 84.5% | 3.5万人 | 0.66 |
| 23 | 上板町 | 83.9% | 1.1万人 | 0.38 |
| 24 | 神山町 | 77.8% | 4,673人 | 0.19 |
横幅の都合で人口・財政力指数は広い画面で表示します。
この数字の読み方
- 年度により臨時的な収入・支出の影響を受けます。単年で判断せず、複数年の推移も参考にしてください。
- 比率が低い=良いとは限らず、必要なサービスを絞っている場合もあります。
- 特別区は都区財政調整制度の下で算定されています。
よくある質問
- 経常収支比率とは何ですか?
- 経常的な一般財源のうち、経常的な経費に充てられた割合です。財政の弾力性(自由に使えるお金の余裕)を見る指標として使われます。
- 経常収支比率は何%くらいが目安ですか?
- かつては市町村で75%程度が望ましいとされましたが、近年は多くの自治体が90%前後です。数字の高低だけで良し悪しを決めず、その自治体の事情も見てください。
- 経常収支比率が高い自治体に住むと何が変わりますか?
- 新しい事業や施設に回せる余裕が小さい傾向はありますが、直ちに住民サービスが下がることを意味しません。
関連ページ
出典:「地方公共団体の主要財政指標一覧」(総務省)(令和6年度決算)を加工して作成。集計の年度・時点は元データに従い、当サイトが順位を付けました。このページのURL:https://reisei-fudosan.com/hi/machi/ranking/keijo-shushi/tokushima