MACHI · 総務省の公表データ
岡山県の経常収支比率ランキング
毎年決まって入るお金(地方税・交付税など)のうち、人件費・扶助費・公債費など毎年決まって出るお金に使われた割合です。高いほど自由に使えるお金が少なく、財政の硬直度が高いとされます。
岡山県の市区町村27団体を高い順に並べています。同じ値は同じ順位です。順位に良し悪しの評価は付けていません。令和6年度決算の値です。
- 最も高い
- 98.4%西粟倉村
- 中央値
- 89.2%
- 最も低い
- 81.8%勝央町
27団体
| 順位 | 市区町村 | 経常収支比率 | 人口 | 財政力指数 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西粟倉村 | 98.4% | 1,331人 | 0.12 |
| 2 | 笠岡市 | 97.2% | 4.4万人 | 0.56 |
| 3 | 高梁市 | 96.7% | 2.6万人 | 0.30 |
| 4 | 新庄村 | 95.0% | 793人 | 0.18 |
| 5 | 真庭市 | 94.2% | 4.1万人 | 0.30 |
| 6 | 玉野市 | 94.0% | 5.4万人 | 0.51 |
| 7 | 浅口市 | 92.1% | 3.3万人 | 0.42 |
| 8 | 総社市 | 91.9% | 7.0万人 | 0.56 |
| 9 | 津山市 | 91.6% | 9.5万人 | 0.52 |
| 10 | 赤磐市 | 91.3% | 4.2万人 | 0.44 |
| 11 | 岡山市 | 91.2% | 69.6万人 | 0.74 |
| 12 | 早島町 | 90.8% | 1.3万人 | 0.65 |
| 13 | 美作市 | 89.4% | 2.5万人 | 0.29 |
| 14 | 備前市 | 89.2% | 3.1万人 | 0.42 |
| 15 | 倉敷市 | 89.1% | 47.4万人 | 0.82 |
| 16 | 井原市 | 88.4% | 3.7万人 | 0.40 |
| 17 | 里庄町 | 88.1% | 1.1万人 | 0.50 |
| 18 | 鏡野町 | 88.0% | 1.2万人 | 0.30 |
| 19 | 矢掛町 | 87.9% | 1.3万人 | 0.32 |
| 20 | 瀬戸内市 | 87.4% | 3.6万人 | 0.54 |
| 21 | 和気町 | 87.0% | 1.3万人 | 0.34 |
| 22 | 吉備中央町 | 86.8% | 1.0万人 | 0.28 |
| 23 | 奈義町 | 86.7% | 5,515人 | 0.30 |
| 24 | 久米南町 | 84.5% | 4,290人 | 0.22 |
| 25 | 新見市 | 83.1% | 2.6万人 | 0.26 |
| 26 | 美咲町 | 82.8% | 1.3万人 | 0.27 |
| 27 | 勝央町 | 81.8% | 1.1万人 | 0.48 |
横幅の都合で人口・財政力指数は広い画面で表示します。
この数字の読み方
- 年度により臨時的な収入・支出の影響を受けます。単年で判断せず、複数年の推移も参考にしてください。
- 比率が低い=良いとは限らず、必要なサービスを絞っている場合もあります。
- 特別区は都区財政調整制度の下で算定されています。
よくある質問
- 経常収支比率とは何ですか?
- 経常的な一般財源のうち、経常的な経費に充てられた割合です。財政の弾力性(自由に使えるお金の余裕)を見る指標として使われます。
- 経常収支比率は何%くらいが目安ですか?
- かつては市町村で75%程度が望ましいとされましたが、近年は多くの自治体が90%前後です。数字の高低だけで良し悪しを決めず、その自治体の事情も見てください。
- 経常収支比率が高い自治体に住むと何が変わりますか?
- 新しい事業や施設に回せる余裕が小さい傾向はありますが、直ちに住民サービスが下がることを意味しません。
関連ページ
出典:「地方公共団体の主要財政指標一覧」(総務省)(令和6年度決算)を加工して作成。集計の年度・時点は元データに従い、当サイトが順位を付けました。このページのURL:https://reisei-fudosan.com/machi/ranking/keijo-shushi/okayama