経常収支比率とは何ですか？

経常的な一般財源のうち、経常的な経費に充てられた割合です。財政の弾力性（自由に使えるお金の余裕）を見る指標として使われます。

経常収支比率は何%くらいが目安ですか？

かつては市町村で75%程度が望ましいとされましたが、近年は多くの自治体が90%前後です。数字の高低だけで良し悪しを決めず、その自治体の事情も見てください。

新しい事業や施設に回せる余裕が小さい傾向はありますが、直ちに住民サービスが下がることを意味しません。

MACHI · 総務省の公表データ

毎年決まって入るお金（地方税・交付税など）のうち、人件費・扶助費・公債費など毎年決まって出るお金に使われた割合です。高いほど自由に使えるお金が少なく、財政の硬直度が高いとされます。

新潟県の市区町村30団体を高い順に並べています。同じ値は同じ順位です。順位に良し悪しの評価は付けていません。令和6年度決算の値です。

市区町村名で絞り込む（漢字・ひらがな・都道府県名）

30団体

順位	市区町村	経常収支比率	人口	財政力指数
1	三条市	98.6%	9.1万人	0.55
2	粟島浦村	97.8%	312人	0.09
3	糸魚川市	97.3%	3.8万人	0.48
4	長岡市	96.1%	25.5万人	0.59
5	加茂市	95.7%	2.4万人	0.41
6	見附市	95.3%	3.8万人	0.52
7	佐渡市	95.2%	4.8万人	0.24
8	新潟市	94.9%	76.2万人	0.64
9	柏崎市	94.5%	7.6万人	0.64
10	胎内市	94.2%	2.7万人	0.44
11	湯沢町	94.1%	8,268人	0.90
12	燕市	94.0%	7.6万人	0.60
13	上越市	93.7%	18.0万人	0.57
14	十日町市	93.6%	4.7万人	0.33
15	南魚沼市	93.4%	5.2万人	0.42
16	魚沼市	92.8%	3.3万人	0.28
17	小千谷市	92.0%	3.3万人	0.52
18	阿賀町	91.8%	9,047人	0.20
19	五泉市	91.4%	4.6万人	0.43
20	村上市	90.9%	5.3万人	0.34
21	新発田市	89.3%	9.2万人	0.49
22	妙高市	87.5%	3.0万人	0.43
22	阿賀野市	87.5%	3.9万人	0.43
24	聖籠町	87.0%	1.4万人	1.07
25	関川村	86.2%	4,691人	0.21
26	出雲崎町	85.0%	3,886人	0.22
27	田上町	84.8%	1.1万人	0.36
28	津南町	84.5%	8,456人	0.26
29	弥彦村	80.1%	7,534人	0.38
30	刈羽村	70.5%	4,222人	1.45

横幅の都合で人口・財政力指数は広い画面で表示します。

経常収支比率とは何ですか？: 経常的な一般財源のうち、経常的な経費に充てられた割合です。財政の弾力性（自由に使えるお金の余裕）を見る指標として使われます。
経常収支比率は何%くらいが目安ですか？: かつては市町村で75%程度が望ましいとされましたが、近年は多くの自治体が90%前後です。数字の高低だけで良し悪しを決めず、その自治体の事情も見てください。
経常収支比率が高い自治体に住むと何が変わりますか？: 新しい事業や施設に回せる余裕が小さい傾向はありますが、直ちに住民サービスが下がることを意味しません。

出典：「地方公共団体の主要財政指標一覧」（総務省）（令和6年度決算）を加工して作成。集計の年度・時点は元データに従い、当サイトが順位を付けました。このページのURL：https://reisei-fudosan.com/machi/ranking/keijo-shushi/niigata