経常収支比率とは何ですか？

経常的な一般財源のうち、経常的な経費に充てられた割合です。財政の弾力性（自由に使えるお金の余裕）を見る指標として使われます。

経常収支比率は何%くらいが目安ですか？

かつては市町村で75%程度が望ましいとされましたが、近年は多くの自治体が90%前後です。数字の高低だけで良し悪しを決めず、その自治体の事情も見てください。

新しい事業や施設に回せる余裕が小さい傾向はありますが、直ちに住民サービスが下がることを意味しません。

MACHI · 総務省の公表データ

毎年決まって入るお金（地方税・交付税など）のうち、人件費・扶助費・公債費など毎年決まって出るお金に使われた割合です。高いほど自由に使えるお金が少なく、財政の硬直度が高いとされます。

岐阜県の市区町村42団体を高い順に並べています。同じ値は同じ順位です。順位に良し悪しの評価は付けていません。令和6年度決算の値です。

市区町村名で絞り込む（漢字・ひらがな・都道府県名）

42団体

順位	市区町村	経常収支比率	人口	財政力指数
1	羽島市	99.1%	6.7万人	0.73
2	東白川村	97.7%	2,011人	0.16
3	岐阜市	96.7%	39.9万人	0.81
4	美濃市	96.3%	1.9万人	0.53
5	関ケ原町	92.8%	6,135人	0.46
6	大垣市	92.2%	15.7万人	0.84
7	各務原市	92.1%	14.4万人	0.85
8	下呂市	92.0%	2.9万人	0.34
9	中津川市	91.6%	7.4万人	0.49
9	岐南町	91.6%	2.6万人	0.88
11	山県市	91.5%	2.5万人	0.41
12	養老町	91.0%	2.6万人	0.59
13	瑞浪市	90.6%	3.5万人	0.59
14	恵那市	90.4%	4.6万人	0.45
15	土岐市	90.3%	5.4万人	0.66
16	飛騨市	90.0%	2.2万人	0.34
17	富加町	89.8%	5,884人	0.42
18	海津市	89.5%	3.2万人	0.45
18	笠松町	89.5%	2.2万人	0.66
20	多治見市	89.4%	10.5万人	0.68
21	美濃加茂市	89.3%	5.8万人	0.76
22	安八町	88.8%	1.4万人	0.58
23	本巣市	88.7%	3.3万人	0.53
24	坂祝町	87.8%	8,264人	0.48
25	瑞穂市	87.7%	5.6万人	0.71
26	大野町	87.6%	2.1万人	0.58
27	八百津町	87.5%	9,861人	0.41
28	郡上市	87.3%	3.8万人	0.33
29	関市	86.4%	8.4万人	0.59
30	揖斐川町	85.7%	1.9万人	0.45
31	可児市	85.3%	10.0万人	0.80
32	川辺町	85.1%	9,761人	0.43
33	神戸町	84.8%	1.8万人	0.63
34	御嵩町	84.6%	1.8万人	0.58
35	池田町	84.5%	2.2万人	0.60
36	白川町	83.8%	6,914人	0.27
37	輪之内町	83.2%	9,086人	0.57
38	北方町	81.8%	1.9万人	0.60
39	高山市	81.4%	8.2万人	0.54
40	垂井町	81.3%	2.6万人	0.67
41	白川村	77.9%	1,470人	0.32
42	七宗町	70.5%	3,186人	0.25

横幅の都合で人口・財政力指数は広い画面で表示します。

経常収支比率とは何ですか？: 経常的な一般財源のうち、経常的な経費に充てられた割合です。財政の弾力性（自由に使えるお金の余裕）を見る指標として使われます。
経常収支比率は何%くらいが目安ですか？: かつては市町村で75%程度が望ましいとされましたが、近年は多くの自治体が90%前後です。数字の高低だけで良し悪しを決めず、その自治体の事情も見てください。
経常収支比率が高い自治体に住むと何が変わりますか？: 新しい事業や施設に回せる余裕が小さい傾向はありますが、直ちに住民サービスが下がることを意味しません。

出典：「地方公共団体の主要財政指標一覧」（総務省）（令和6年度決算）を加工して作成。集計の年度・時点は元データに従い、当サイトが順位を付けました。このページのURL：https://reisei-fudosan.com/en/machi/ranking/keijo-shushi/gifu