経常収支比率とは何ですか？

経常的な一般財源のうち、経常的な経費に充てられた割合です。財政の弾力性（自由に使えるお金の余裕）を見る指標として使われます。

経常収支比率は何%くらいが目安ですか？

かつては市町村で75%程度が望ましいとされましたが、近年は多くの自治体が90%前後です。数字の高低だけで良し悪しを決めず、その自治体の事情も見てください。

新しい事業や施設に回せる余裕が小さい傾向はありますが、直ちに住民サービスが下がることを意味しません。

MACHI · 総務省の公表データ

毎年決まって入るお金（地方税・交付税など）のうち、人件費・扶助費・公債費など毎年決まって出るお金に使われた割合です。高いほど自由に使えるお金が少なく、財政の硬直度が高いとされます。

茨城県の市区町村44団体を高い順に並べています。同じ値は同じ順位です。順位に良し悪しの評価は付けていません。令和6年度決算の値です。

市区町村名で絞り込む（漢字・ひらがな・都道府県名）

44団体

順位	市区町村	経常収支比率	人口	財政力指数
1	東海村	99.9%	3.8万人	1.36
2	ひたちなか市	98.7%	15.5万人	0.90
3	日立市	97.9%	16.4万人	0.77
3	北茨城市	97.9%	4.0万人	0.68
5	水戸市	96.9%	26.7万人	0.78
6	つくば市	96.8%	25.9万人	1.10
6	阿見町	96.8%	5.0万人	0.88
8	石岡市	95.8%	7.0万人	0.58
8	神栖市	95.8%	9.4万人	1.35
10	常陸太田市	95.6%	4.6万人	0.41
11	下妻市	95.4%	4.2万人	0.68
12	土浦市	95.2%	14.2万人	0.81
13	取手市	94.9%	10.6万人	0.59
14	結城市	94.8%	5.0万人	0.69
14	守谷市	94.8%	7.1万人	0.96
16	牛久市	94.3%	8.4万人	0.78
17	筑西市	94.1%	10.0万人	0.65
18	常陸大宮市	93.6%	3.8万人	0.43
19	鉾田市	93.4%	4.7万人	0.46
20	河内町	93.3%	7,791人	0.33
21	那珂市	93.0%	5.3万人	0.61
21	坂東市	93.0%	5.2万人	0.66
21	つくばみらい市	93.0%	5.4万人	0.75
24	大洗町	92.9%	1.5万人	0.66
25	龍ケ崎市	92.6%	7.5万人	0.71
26	高萩市	92.5%	2.6万人	0.57
26	潮来市	92.5%	2.6万人	0.48
26	美浦村	92.5%	1.4万人	0.61
29	大子町	91.6%	1.5万人	0.32
30	笠間市	91.3%	7.3万人	0.59
31	八千代町	91.2%	2.1万人	0.62
32	稲敷市	90.8%	3.7万人	0.47
33	古河市	90.7%	14.0万人	0.73
33	利根町	90.7%	1.5万人	0.37
35	桜川市	90.6%	3.8万人	0.46
36	鹿嶋市	90.5%	6.5万人	0.96
37	常総市	90.3%	6.1万人	0.70
37	小美玉市	90.3%	4.8万人	0.57
39	茨城町	89.7%	3.1万人	0.59
40	行方市	88.5%	3.2万人	0.44
41	境町	88.1%	2.5万人	0.67
42	かすみがうら市	87.3%	4.0万人	0.57
43	五霞町	87.0%	7,933人	0.79
44	城里町	84.1%	1.8万人	0.36

横幅の都合で人口・財政力指数は広い画面で表示します。

経常収支比率とは何ですか？: 経常的な一般財源のうち、経常的な経費に充てられた割合です。財政の弾力性（自由に使えるお金の余裕）を見る指標として使われます。
経常収支比率は何%くらいが目安ですか？: かつては市町村で75%程度が望ましいとされましたが、近年は多くの自治体が90%前後です。数字の高低だけで良し悪しを決めず、その自治体の事情も見てください。
経常収支比率が高い自治体に住むと何が変わりますか？: 新しい事業や施設に回せる余裕が小さい傾向はありますが、直ちに住民サービスが下がることを意味しません。

出典：「地方公共団体の主要財政指標一覧」（総務省）（令和6年度決算）を加工して作成。集計の年度・時点は元データに従い、当サイトが順位を付けました。このページのURL：https://reisei-fudosan.com/en/machi/ranking/keijo-shushi/ibaraki