MACHI · 総務省の公表データ
京都府の経常収支比率ランキング
毎年決まって入るお金(地方税・交付税など)のうち、人件費・扶助費・公債費など毎年決まって出るお金に使われた割合です。高いほど自由に使えるお金が少なく、財政の硬直度が高いとされます。
京都府の市区町村26団体を高い順に並べています。同じ値は同じ順位です。順位に良し悪しの評価は付けていません。令和6年度決算の値です。
- 最も高い
- 104.6%笠置町
- 中央値
- 95.9%
- 最も低い
- 79.6%井手町
26団体
| 順位 | 市区町村 | 経常収支比率 | 人口 | 財政力指数 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 笠置町 | 104.6% | 1,066人 | 0.19 |
| 2 | 八幡市 | 101.8% | 6.9万人 | 0.64 |
| 3 | 京都市 | 100.4% | 137.4万人 | 0.81 |
| 4 | 城陽市 | 99.9% | 7.3万人 | 0.59 |
| 5 | 精華町 | 99.5% | 3.6万人 | 0.72 |
| 6 | 南丹市 | 98.7% | 3.0万人 | 0.32 |
| 7 | 宮津市 | 98.6% | 1.6万人 | 0.37 |
| 8 | 京田辺市 | 97.9% | 7.2万人 | 0.76 |
| 9 | 木津川市 | 97.3% | 7.9万人 | 0.59 |
| 10 | 南山城村 | 97.2% | 2,379人 | 0.21 |
| 11 | 福知山市 | 96.4% | 7.5万人 | 0.52 |
| 11 | 京丹後市 | 96.4% | 5.0万人 | 0.29 |
| 13 | 綾部市 | 95.9% | 3.1万人 | 0.49 |
| 14 | 大山崎町 | 95.8% | 1.7万人 | 0.73 |
| 15 | 宇治市 | 94.1% | 18.0万人 | 0.69 |
| 16 | 長岡京市 | 93.3% | 8.2万人 | 0.74 |
| 17 | 舞鶴市 | 93.2% | 7.5万人 | 0.61 |
| 18 | 京丹波町 | 93.0% | 1.2万人 | 0.28 |
| 19 | 亀岡市 | 92.4% | 8.6万人 | 0.58 |
| 20 | 向日市 | 92.3% | 5.6万人 | 0.69 |
| 21 | 伊根町 | 90.5% | 1,861人 | 0.10 |
| 22 | 与謝野町 | 90.2% | 1.9万人 | 0.28 |
| 23 | 久御山町 | 85.3% | 1.5万人 | 1.16 |
| 24 | 宇治田原町 | 84.8% | 8,688人 | 0.57 |
| 25 | 和束町 | 82.8% | 3,377人 | 0.18 |
| 26 | 井手町 | 79.6% | 6,958人 | 0.36 |
横幅の都合で人口・財政力指数は広い画面で表示します。
この数字の読み方
- 年度により臨時的な収入・支出の影響を受けます。単年で判断せず、複数年の推移も参考にしてください。
- 比率が低い=良いとは限らず、必要なサービスを絞っている場合もあります。
- 特別区は都区財政調整制度の下で算定されています。
よくある質問
- 経常収支比率とは何ですか?
- 経常的な一般財源のうち、経常的な経費に充てられた割合です。財政の弾力性(自由に使えるお金の余裕)を見る指標として使われます。
- 経常収支比率は何%くらいが目安ですか?
- かつては市町村で75%程度が望ましいとされましたが、近年は多くの自治体が90%前後です。数字の高低だけで良し悪しを決めず、その自治体の事情も見てください。
- 経常収支比率が高い自治体に住むと何が変わりますか?
- 新しい事業や施設に回せる余裕が小さい傾向はありますが、直ちに住民サービスが下がることを意味しません。
関連ページ
出典:「地方公共団体の主要財政指標一覧」(総務省)(令和6年度決算)を加工して作成。集計の年度・時点は元データに従い、当サイトが順位を付けました。このページのURL:https://reisei-fudosan.com/en/machi/ranking/keijo-shushi/kyoto