経常収支比率とは何ですか？

経常的な一般財源のうち、経常的な経費に充てられた割合です。財政の弾力性（自由に使えるお金の余裕）を見る指標として使われます。

経常収支比率は何%くらいが目安ですか？

かつては市町村で75%程度が望ましいとされましたが、近年は多くの自治体が90%前後です。数字の高低だけで良し悪しを決めず、その自治体の事情も見てください。

新しい事業や施設に回せる余裕が小さい傾向はありますが、直ちに住民サービスが下がることを意味しません。

MACHI · 総務省の公表データ

毎年決まって入るお金（地方税・交付税など）のうち、人件費・扶助費・公債費など毎年決まって出るお金に使われた割合です。高いほど自由に使えるお金が少なく、財政の硬直度が高いとされます。

静岡県の市区町村35団体を高い順に並べています。同じ値は同じ順位です。順位に良し悪しの評価は付けていません。令和6年度決算の値です。

市区町村名で絞り込む（漢字・ひらがな・都道府県名）

35団体

順位	市区町村	経常収支比率	人口	財政力指数
1	磐田市	95.5%	16.5万人	0.80
2	静岡市	95.3%	67.3万人	0.82
3	島田市	95.1%	9.5万人	0.68
4	袋井市	95.0%	8.8万人	0.82
5	富士宮市	93.8%	12.7万人	0.84
6	函南町	93.4%	3.6万人	0.71
7	浜松市	93.3%	78.4万人	0.81
8	森町	92.8%	1.7万人	0.54
9	焼津市	92.4%	13.5万人	0.81
10	伊豆の国市	91.7%	4.6万人	0.62
11	藤枝市	91.5%	14.0万人	0.81
12	河津町	91.3%	6,398人	0.38
13	三島市	90.6%	10.5万人	0.84
14	沼津市	90.3%	18.6万人	0.90
14	富士市	90.3%	24.6万人	1.00
16	掛川市	90.0%	11.5万人	0.83
17	伊東市	89.9%	6.4万人	0.64
18	伊豆市	89.8%	2.8万人	0.44
18	菊川市	89.8%	4.7万人	0.69
20	小山町	89.4%	1.7万人	0.88
21	熱海市	89.2%	3.3万人	0.85
21	湖西市	89.2%	5.7万人	1.01
23	牧之原市	88.9%	4.2万人	0.71
24	裾野市	88.7%	4.9万人	0.94
25	長泉町	87.4%	4.4万人	1.16
26	清水町	87.2%	3.2万人	0.92
27	下田市	85.6%	1.9万人	0.46
27	御前崎市	85.6%	3.0万人	0.91
27	東伊豆町	85.6%	1.1万人	0.54
30	南伊豆町	85.1%	7,340人	0.29
31	御殿場市	84.9%	8.3万人	1.03
32	吉田町	84.0%	2.9万人	0.87
33	松崎町	83.2%	5,658人	0.26
34	川根本町	82.2%	5,700人	0.34
35	西伊豆町	81.7%	6,639人	0.26

横幅の都合で人口・財政力指数は広い画面で表示します。

経常収支比率とは何ですか？: 経常的な一般財源のうち、経常的な経費に充てられた割合です。財政の弾力性（自由に使えるお金の余裕）を見る指標として使われます。
経常収支比率は何%くらいが目安ですか？: かつては市町村で75%程度が望ましいとされましたが、近年は多くの自治体が90%前後です。数字の高低だけで良し悪しを決めず、その自治体の事情も見てください。
経常収支比率が高い自治体に住むと何が変わりますか？: 新しい事業や施設に回せる余裕が小さい傾向はありますが、直ちに住民サービスが下がることを意味しません。

出典：「地方公共団体の主要財政指標一覧」（総務省）（令和6年度決算）を加工して作成。集計の年度・時点は元データに従い、当サイトが順位を付けました。このページのURL：https://reisei-fudosan.com/en/machi/ranking/keijo-shushi/shizuoka